Ralentissement d'activité, suis quelques jours sans connexion... ça tombe pas trop mal, je suis assez occupé (tournage, Forem, nouveau projet théâtre qui se lance (100% pro... secret...).

 

Sinon ma première journée (rôle secondaire) sur "Incognito", mon premier long-métrage en tant que comédien fût intéressant et plaisant... et payant tant qu'à faire (fuck l'Onem!) ; j'ai échappé à Dubosc que j'apprécie modérément, tournage avec Benabar et JOcelyn euh... sé pu' ; sympas en tous les cas.

 

But, chut, on tourne... et je quitte le cyber.

Petite phrase qui m'a bien fait rire, en refeuilletant* le Auto-Retro hors série "les populaires françaises des années 60" - années des yéyés et des jambes sous les jupes des filles pour reprendre l'éditorial, mais aussi de la 2 CV Citroën, génialissime voiture et objet culturel qui a couru, à petit trot - hue dia, nos routes pendant plus de 40 ans (1948-1990... déjà 18 années sans 2cv!).

 

Il s'agissait pour l'occasion de la 2 CV Azam de 1965 (cfr photo - 425 cc et 18 cv!!!), et modèle de luxe (sic) de la gamme.

 

La vérité vraie, c'est tout bête et pourtant...

 

 

Un art de vivre, ça c'est sûr, et qui n'a jamais conduit notre "brouette" à réellement raté quelque chose!

 

* Je prépare une série d'articles "succints" de Culture Automobile ; le 1er billet sera consacré à la plus belle berline des années 60', la très latine SIMCA 1500...

Voila, vous pouvez en avoir un petit aperçu - très très succint, dans l'album "la photo de la semaine". Ca fait un petit temps que ça me démange de vous présenter le travail photo, mais aussi d'information de Miluskaya. Chouette je trouve, ... je prends le temps!

 

 Miluskaya est, pour reprendre ses termes activiste journaliste, et ma foi c'est juste car ses photos font aussi l'objet de reportages écrits sur indymedia liège, organe d'info alternatif. Engagée, pour sûr elle l'est, le tout dans un esprit punk-anar-humaniste. On la retrouve ici à une manif contre le G8, là à une opération anti OGM ou luttant encore contre les prisons eurotunnel...

 

Tout cela avec talent et un regard critique assez objectif et bien que dotées de qualités artistiques réelles (rythme, couleur, compo), ses photos sont avant tout documentaires - ce qui ne veut absolument pas dire "chiantes", au contraire, elles sont d'autant plus proches de l'humain. De 2005 à 2008, on peut aussi voir une évolution de son regard photo, c'est intéressant, troublant, passionnant. La maturation d'une "identité" photo. Sans doute cela vient-il du fait qu'elle voyage énormément, une globe trotter de l'oeil et du militantisme : Madrid, Londres, Rostock et j'en passe. Liège aussi, après tout!

 

J'ajouterai que "photoblog" est un bel outil pour les photographes, en herbe ou plus aguerris comme Milou. Vous avez la possibilité de sélectionner par date, par sujet etc... Je vous conseillerai - c'est un avis personnel - de le reprendre chronologiquement par le début, ou la fin, mais de manière chronologique. Le classement est effectué par "nom de série", qui correspond à une date. Bien foutu donc.

 

 

Voila, un panel d'un regard militant, en éveil sur le monde. Prenez le temps, suivez là vers les liens d'info (indymedia) qu'elle ajoute à ses séries photos, quand il s'agit de problématiques d'actualité : articles de presse écrits par elle et autres photos.

 

Miluskaya, ou quand la photo dépasse le simple plaisir de l'image bien faite. Un rapport à l'image qui donne à réfléchir, exige à se positionner.

 

Mon "top 5" des séries, c'est subjectif (la 1 déjà rien que le titre, je fonds!)

... ou la biblio de l'ornitho. Pas envie de séparer théâtre, romans, essais ou autres ouvrages (bio, écrits sur le théâtre ou la littérature, correspondance...) ; bref ce sera très "monotrème qui pond des oeufs". Rien que des bouquins lus ou pratiqués, et à l'approche "objective", mais selon mes critères. Quelqes "incontournables" (Kafka, Céline,...) mais ce sont des "monuments" de l'écrit ; un certain amour pour le théâtre baroque aussi, à redécouvrir vraiment!

 

Voila, c'est dans la colonne de gauche (comme quoi le hasard! - et l'album sur le fascisme... à droite ; dieu que tout cela est bien rangé...). Des avis sur des bouquins cités? N'hésitez pas à laisser vos commentaires. Je présenterai, selon l'humeur du moment, chacun des bouquins le moment venu (impression subjective, extrait - dans la ligne "a few words from..."), de manière non régulière

 

J'y ajouterai même le pire boiquin jamais lu, un texte de théâtre commis par Amélie Nothomb , "les combustibles"... une horreur - n'est pas Strindberg qui veut, et la mysoginie c'est mieux écrit par les hommes... Strindberg est un génie aussi, au cynisme et à la méchanceté crue, mais dans une grande connaissance de "l'ame humaine", de la psychologie. "Madame Chapeau" ne fait pas le poids...

 

Sinon? Rien : bonne lecture. les cotations vont de "nul" à 1 à 5 étoiles (1* représentant, d'une certaine manière, un 6/10, donc ce n'est pas nul).

Est-ce l'info qui fait l'actualité ou bien l'actualité qui fait l'info? La question peut sembler absurde - et l'est sur bien des points, mais me taraude lourdement. Je pense que si c'est le premier cas de figure, je suis inquiet. Inquiet sur le travail, le devoir d'information, journalistique. Un cas de figure? Oui! : la "libération Bettancourt" où on n'est pas dans le travail journalistique : il suffit d'entendre ou de lire, par exemple, que l'on parle de Bettancourt sous son prénom - "Ingrid à dit çi, Ingrid à dit cela etc..." comme si tous ces gens avaient vécu la "captivité avec elle", et nous la présentent comme la victime absolue, si gentille et si bonne et si... et j'en passe des moins pires... Où est le devoir de réserve? La gentille Bettancourt et les "vilains" FARC, sans oublier l'angélique Sarkozy, le "juste" Uribe et l'empêcheur de tourner en rond Chaves (hou le vilain collabo à la solde du terrorisme forestier - et forcément de "gauche" puisqu'il s'agit de terrorisme...).

 

Travail d'info et pas d'actualité aussi, quand la presse nous balance sans oeillères la soupe officielle et "pensée", réglée comme du papier à musique (douce!) - opération militaire quand il s'agit de libération "délatoire" contre pognon... Déjà qu'il y a quelques semaines on nous a balancé le mensonge médical comme quoi la Bettancourt serait agonisante, sur le point de mourir et sans doute nous dira-t-on qu'il y a cette médecine miracle, "l'amour du peuple" de tous ses sympathisants... la voila déjà "au combat"... chapeau l'agonisante, quelle santé...

 

On nous prends encore pour des cons - ou bien le sommes-nous vraiment, quand on entend la tripotée de remerciements que "notre chèrie Ingrid" nous balance, très façon liste apprise par coeur, sans oublier ma "Douce France" glissée "comme si" dans la déclaration... Et bien entendu de citer, et c'est bien là pour moi le problème, toute la liste de ce qui se fait très à droite (Sarkozy, Villepin,...) en France mais aussi en Colombie. Nous y revoila donc! Elle n'a pas oublié qu'elle était une politique, et elle va resurfer sur cette vague : elle se propose de jouer les médiatrices avec les Farc - c'est vraiment prendre l'électeur potentiel et l'opinion publique pour des abrutis!)... chiche qu'elle se présente aux prochaines élections françaises...

 

Que d'un point de vue privé, familial, on puisse se réjouir de cette... libération (j'ai du mal avec ce mot...), cela me semble juste, humain, honnête, surtout à partir du moment où cela reste du domaine privé, pas une mesure diplomatique, électorale, publique... Et là aussi, j'ai le poil qui rebique, quand cette résolution par la force (sic) arrive à point nommé avec une position très bas dans les sondages des droitistes pré-cités, pourquoi ne pas l'avoir fait plus tôt alors, il y a 6 mois, un an, six ans? Sans oublier le joli coup médiatique de l'envoi de Bernard Kouchner, ancien membre du Parti Radical de Gauche (1995) et Parti Socialiste (1998), qui ne rate jamais une occasion de se faire rouler dans la farine par ses "co-habitants" ministériels. Mais Kouchner, parfois à raison, aime les caméra, c'est plus fort que lui... S'il avait été Ministre pendant la seconde guerre mondiale, il aurait été "Socialiste à Vichy"... Sarkozy*, en homme fait par les médias, l'a très bien compris et ne se prive pas de cette carte, de ce joker en costume cravate... ou quand Kouchner confond précipitation et état d'urgence...

 

Je reviens à la thématique "journalistique hic", car aussi au cours de cette détention (j'ai envie d'ajouter préventive, mais alors moi aussi je travesti l'info!), pour nous faire oublier l'orientation politique très à droite de Bettancourt, et "rassembler" tout le monde autour de son cas on nous l'a présentée comme une nouvelle icône du féminisme - c'est rassembleur, à gauche comme à droite, comme nouvelle pourfendrice de l'égalité des chances... J'ai du mal, les seules pensées proposées, et je cite, vont vers les "otages économiques" des Farc, c'est à dire les grands patrons, les grosses fortunes**, bref ceux qui ont financés sa campagne électorale et le "batage médiatique" autour de sa disparition... On ne l'a tout de même pas enlevée par hasard, et on ne me fera pas croire une seule seconde qu'elle est l'alliée du peuple colombien. Naturellement il appartient aussi à la population colombienne de choisir son/sa présidente.

 

Je ne suis certes pas féministe - en tant qu'homme ce n'est pas mon rôle, ni machiste par ailleurs***, mais je suis pour une égalité des droits des femmes et des hommes face aux salaires, conditions d'emploi, bref j'essaie d'être contre le sexisme. Et quand on voit, principalement dans les pays nordiques, à quel point ce positionnement égalitaire fonctionne on ne peut que le soutenir - je pense principalement au modèle islandais, ou danois - ceci dit ils (et elles) ont d'autres défauts comme l'intégration imigrée (ils sont au même stade que les belges dans les années 60, dans un système économique performant où la population locale ne veut plus de certains travaux : dans les hôtel islandais le personnel "de chambre et d'entretien" est asiatique...).

 

Par contre, je suis assurément à gauche, hors de tout parti, c'est un choix, un mode de pensée, en vigilance face à la montée permanente des fascismes ordinaires ou idéologiques. Pas pour une gauche terroriste dont je ne partage pas l'ensemble des vues ou des méthodes (Guevara et autres n'ont pas que de "la légitimité populaire" dans leurs actes et méthodologies, mais rien n'est parfait, ce serait trop facile et je me méfie de la facilité, du confort de pensée...), mais bien une gauche de résistance, responsable et engagée, mais aussi si nécessaire une gauche de combat. Bref antifasciste - comme ça c'est clair!

 

Voila pourquoi je me place en "critique" face au cas Bettancourt, que je me pose des questions sur les tenants et aboutissants de sa libération...

 

Prochainement, rayon "fascisme ordinaire et autres mépris", le cas Sassoye (et secours rouge) et la mise en détention "préventive" de quelques uns.

Un nouvel album photo aussi, avec des images sur ce théme. Autre billet potentiel : le cas des Roms en Italie, véritable action ou bien test auprès de la population pour jauger sa réactivité et son niveau de résistance avant d'autres actions moins "symboliques"? Rappelez-vous le basculement de l'Allemagne entre 1926 et 1933... seulement 7 années. Je le redis : lisez les journaux de Klaus Mann, c'est très frappant les similitudes entres la fin des années 20, début et fin des années 30 avec notre période actuelle et l'Europe du pognon ; et des Mann, des Zweig, Hesse en Allemagne, y ont cru à l'idée européenne - Zweig finira par se suicider de dégoût, Mann aussi, après la guerre. Pour exemple - subjectif? je ne crois pas! - on traite en Belgique les chômeurs comme dans l'Allemagne de 1926 : exclusion des droits sociaux, mise au travail forcée : 5 ans plus tard en 1931 la grève était un délit politique et un crime contre l'état punit d'emprisonnement et/ou d'exécution...

 

* : peut-être est-ce financé par la dotation finançière allouée aux partis... je doute!

** : Vous ne me ferai jamais plaindre même un Aldo Moro, par exemple... il suffit aussi d'écouter le discours du patronnat, de la FEB... ça donne "envie" parfois...

*** : Définition du machisme, pour moi? "Un machiste est quelqu'un qui s'imagine avoir quelque chose à prouver aux femmes"... Personne n'a rien à prouver à personne, ni femmes ni hommes ; et de ce point de vue il existe aussi de jolies "vaginocrates" (les machos au féminin, en quelque sorte - si vous avez un meilleur terme, balancez!).

Hou! presque 15 jours sans avoir rédigé de billet... paresse organisée ou flemme légitime? Sais pas! pas des vacances en tout cas...

 

Et une photo par-çi, une photo par-là c'est "service minimum" humm...

 

C'est vrai que je partage le temps avec le blog "comme-un-guerrier" (dans les listes liens...) où je me fais le malin avec des listes de bouquins (livres essentiels, ouvrage sur le théâtre et textes de théâtre), dont je vais ... copier-coller le contenu, mais pas à l'exact, ici chez l'ornitho...

 

Une rubrique liée, rigolote ou peu orthodoxe, bientôt, appelée "mes couteaux suisses" - à 7 ou 12 lames, question de faire des vagues pour les surfeurs ornithorynques (non le castor n'est pas un ornithorynque suisse...).